DR EUGENE RWAMUCYO'S TRIAL IS A DISGRACE FOR A COUNTRY THAT CLAIMS TO VALUE THE PRINCIPLES OF “EQUALITY, FREEDOM AND BROTHERHOOD".
By Valentin Akayezu
October 24, 2024
1) Judges' Behavior:
They act like they have nothing to do with niggas affairs! For them, it's just
inter/intra slavery fratricide quarrels. Let us therefore follow those who
agree to use our instruments at the expense of theirs to protect our economic
and geopolitical interests. We must then offer them everything they want,
regardless of how discriminatory their need for us is.
2) The Accusants:
There were no real witnesses The person we trusted, Tinga Tinga, entered court
and immediately revealed that the allegations had been prepared by the Rwandan
state and the Gauthiers.
3) The accusing witnesses:
Many of them claim to have witnessed Rwamucyo's acts of preparing and
organizing the Tutsis killings when they were very young, 7, 8, 9, or 11. It's
hard to believe that a child of that age could fully understand what was
happening at that time.
4) Defending witnesses who are also
civil parties in the trial: Most of the witnesses also state that
they are seeking compensation from Rwamucyo, meaning that two-thirds of the
so-called witnesses in the case are actual parties in the trial. This
translates to the fact that these are not testimonies in the true judicial
sense of the term, but the words of the accused against the words of the
defendant in the person of Dr. Rwamucyo Eugène.
5) Unverified witnesses:
Almost all witnesses to the accusation are new and unknown on the file. They
have not been questioned by the French investigators who went to Rwanda, the
prosecutor does not know them and are nowhere in the file submitted by the
judge to the Court of Assises. These are witnesses that the Gauthiers gathered
shortly before the trial began, which raises questions about the credibility of
the witness hearing procedure and the formation of civil parties.
6) Extraordinary proceedings of the
trial: This trial is based on testimony that seems invented,
prepared and often contradictory. However, these witnesses, both manipulated
and manipulative, share one thing in common: they are eloquent and skillfully
express deep sadness, using this technique to attract compassion and influence
the jurors' ignorance of the events that occurred in 1994 in Rwanda. Their
behavior in the courtroom, where they display tears and screams, raises
questions about how their grief and painful emotions immediately dissipate upon
leaving the courtroom.
It is time for all concerned and
concerned to stand up and fight against these dramatic and brutal cases so that
this injustice does not continue to be reaffirmed and consolidated. It is
imperative to put an end to these machiavellian maneuvers that transform
justice into an "infrastructure to legitimize racism, eradication and
discrimination perpetrated against the Hutus by the Western judicial
system."
Note:
This story is also available in French and in Kinyarwanda
PROCÈS DU DR EUGÈNE RWAMUCYO REPRÉSENTE UNE VÉRITABLE HONTE POUR UN PAYS QUI PRÉTEND VALORISER LES PRINCIPES D'«ÉGALITÉ, LIBERTÉ, ET FRATERNITÉ».
Par Valentin Akayezu
24 Octobre 2024
1) Comportement
des juges: Ils font comme s'ils n'ont rien à faire avec les affaires nègres
! Pour eux, ce ne sont que des querelles fratricides inter/intra esclavagistes.
Suivons donc ceux qui acceptent de servir nos instruments au détriment des
leurs pour protéger nos intérêts économiques et géopolitiques. Nous devons
alors leur offrir tout ce qu'ils veulent, sans tenir compte du caractère
discriminatoire de leur besoin de nous.
2) Les accusateurs:
Il n'y avait pas de véritable témoin à accuser. La personne en qui l'on avait
confiance, Tinga Tinga, est entrée au tribunal et a immédiatement révélé que
les accusations avaient été préparées par l'État Rwandais et les Gauthiers.
3) Les témoins accusateurs:
Nombreux de ceux-ci affirment avoir été témoins des actes de Rwamucyo de
preparation et d’organisation des tueries des Tutsis alors qu’ils étaient très
jeunes, âgés de 7, 8, 9 ou 11 ans. Il est difficile de croire qu'un enfant de
cet âge puisse comprendre pleinement ce qui se passait à ce moment-là.
4) Témoins à charge se constituant
aussi parties civiles au procès: La plupart des témoins déclarent aussi
qu’ils demander une indemnisation à Rwamucyo, ce qui signifie que les deux
tiers des soi-disant témoins dans cette affaire sont de réelles parties au
procès. Cela se traduit par le fait qu’il ne s’agit pas de témoignages au vrai
sens judiciaire du terme mais des paroles des accusateurs contre la parole de
l’accusé en la personne du Dr Rwamucyo Eugène.
5) Témoins non vérifiés:
Presque tous les témoins de l'accusation sont nouveaux et inconnus dans le
dossier. Ils n'ont pas été interrogés par les enquêteurs français qui se sont
rendus au Rwanda, le procureur ne les connaît pas et ne figurent nulle part
dans le dossier soumis par le juge d'instruction à la Cour d'assises. Ce sont
des témoins que les Gauthiers ont rassemblés peu avant le début du procès, ce
qui soulève des questions sur la crédibilité de la procédure d’audition des
témoins et de constitution de parties civiles.
6) Déroulement hors norme du procès:
Ce procès repose sur des témoignages qui semblent inventés, préparés et souvent
contradictoires. Cependant, ces témoins, à la fois manipulés et manipulateurs,
partagent un point commun: ils sont éloquents et savent habilement exprimer une
profonde tristesse, utilisant cette technique pour attirer la compassion et
influencer l'ignorance des jurés sur la réalité des événements survenus en 1994
au Rwanda. Leur comportement dans la salle d'audience, où ils affichent des
pleurs et des cris, soulève des interrogations quant à la manière dont leur
chagrin et leurs émotions douloureuses se dissipent immédiatement à la sortie
de la salle d'audience.
Il est temps que toutes les personnes
concernées et intéressées se lèvent et luttent contre ces cas dramatiques et
brutaux, afin que cette injustice ne continue pas à être réaffirmée et
consolidée. Il est impératif de mettre un terme à ces manœuvres machiavéliques
qui transforment la justice en une « infrastructure de légitimation du racisme,
éradication et discrimination perpétrés contre les Hutus par l'appareil
judiciaire occidentale ».
Note:
Cet article est aussi disponible en Anglais et en Kinyarwanda
URUBANZA RWA DR RWAMUCYO EUGENE: URUBANZA RW’URUKOZASONI KU GIHUGU CYIYITA KO GISHYIZE IMBERE “UBURINGANIRE, UKWISHYIRA UKIZANA, N’UBUMWE BWA KIVANDMWE”.
Inkuru ya Valentin Akayezu
24 Ukwakira 2024
1) Imyitwarire y'Abacamanza:
bameze nka ba "ntacyo bimbwiye" mu gihe ari "chicanes inter et
intra négrières", abanyafurika bacagagurana mu nyungu zacu,
abemeye kutubera ibikoresho, turabaha natwe ibyo bashaka byose;
2) Abashinja:
nta mutangabuhamya ufatika numwe ushinja wabonetsemo, uwari wizewe ni Tinga
tinga winjiye mu rukiko agahita arubwira ko ibyo baza gushinja, babanza
kubitegurwamo na Leta na les Gauthiers.
3) Abatangabuhamya bashinja:
Benshi muri bo bavuga ko biboneye Rwamucyo amaso ku yandi, bari bafite imyaka
7, 8, 9, 11… namwe mwumve imiterere y’ubudasobwa bw'umwana w'iyo myaka icyo
gihe mu kumva neza ibyabaga.
4) Abatangabuhamya bashinja hafi ya
bose baza bashaka kuba abaregera indishyi: Bivuze ko 2/3 by'abitwa Abatangabuhamya mu
rubanza ahubwo ari ababuranyi mu rubanza, bikavuga ko bari mu bahanganye Dr.
Rwamucyo Eugène.
5) Abatangabuhamya bashinja batazwi: Abatangabuhamya
bashinja hafi ya bose, ni bashyashya, ntibazwi n'ubushinjacyaha, ntibigeze
babazwa n’Abafaransa bagiye gukora anketi mu Rwanda, ntibazwi no muri dosiye Juge
d'instruction yashyikirije Cour d'assises. Ni abatangabuhamya Gauthiers
yakusanyije urubanza rushigaje igihe gito ngo rutangire. Ni nayo mpamvu baza
bagahita bavuga ko bose bashaka kuba abaregera indishyi mu rubanza.
6) Imiburanishirize idasanzwe y’urubanza:
Ni urubanza rugizwe n'abatangabuhamya
bashinja mu mvugo zeruye zumvikanisha ko zahimbwe, zateguwe kandi zivuguruza
ubwazo, ariko bakaba abahanga mu kuvuga birĩza, bihogoza, bashengutse umutima,
ariko ako gahinda kagashirira mu cyumba cy'iburanisha, bagisohoka igitwenge
kikuzura ku minwa, bahoberana hagati yabo mu bwuzu, ubundi ukibaza aho ka
gahinda nshenguramutima karengeye, bikakuyobera!
Igihe kirageze ngo izi manza nkinamico
kandi ndimburabwoko zihagurukirwe kuko zamaze guhindurwa “ifatizo ntakuka mu
kwimakaza irondakoko, irimbura n’ivangura bikorerwa Abahutu hifashishijwe
inzego z’ubutabera za mpatsibihugu”.
Icyitonderwa:
Iyi nkuru iri mu Gifaransa no mu Cyongereza
Négociations de Luanda: Neutralisation des FDLR
Photo: La ministre d'État, des Affaires étrangères de la RDC,
Thérèse Kayikwamba Wagner, le ministre angolais des Relations Extérieures, Téte
António,
et le ministre des Affaires étrangères du Rwanda, Olivier Jean Patrick
Nduhungirehe à la 3e réunion ministérielle sur la situation de Sécurité et de
Paix
dans l'Est de la RDC le 21/08/2024.
Par
Felix Taratibu
Debout Congo!
De
1996 à 1998: Le Rwanda soutient Mzee Kabila avec l'objectif de neutraliser les
FDLR, et le fameux General James Kabarebe devient Chef d'État-Major de la
République Démocratique du Congo. Il avait tout pouvoir sur l'armée. Pourquoi
n'a-t-il pas neutralisé les FDLR?
De
1998-2002: Avec le RCD Goma qui a régné 5 ans, le Rwanda par l'intermédiaire de
ses pantins comme Ruberwa,Nyarugabo, a contrôlé le Nord et le Sud-Kivu, ainsi
que le Maniema. Pourquoi les FDLR n'ont-ils pas été neutralisés?
Ensuite,
arrive le CNDP de Nkunda Batware, soutenu toujours par le Rwanda, qui prend les
rênes de Rutshuru, Masisi et Nyiragongo, des bastions présumés des FDLR. Pourquoi
ne les ont-ils pas neutralisés?
Nous
sommes même allés jusqu'à organiser des opérations militaires conjointes avec
le Rwanda pour neutraliser les FDLR: Umoja wa Mataifa, Umoja Wetu, Amani Leo,
Kimya 01 et Kimya 02, Sokola 01 et SOKOLA 02. L'armée rwandaise a été autorisée
à entrer au Congo pour chercher les FDLR. Mais ils ne sont toujours pas neutralisés?!!
La
Monusco avec son DDRRR à sensibilisé et expatrié plusieurs FDLR vers le Rwanda.
Et pourtant, nous les retrouvons en uniforme RDF sur les lignes de front des M23!
Pour
moi, vos négociations sont une pure perte de temps, d'argent et d'énergie !
Rien de bon n'en sortira, comme le prouvent les faits exposés ci-dessus.
Le
Rwanda exige un dialogue entre Kinshasa et ses marionnettes du M23. Et
pourtant, les FDLR sont traités comme des bêtes à abattre sans négociation
possible.
Pourquoi
ce double standard flagrant?
Mais
sachez une chose: un seul arbre peut produire des milliers de tiges
d'allumettes, mais une seule allumette peut brûler toute une forêt. Les
puissants ne règnent jamais éternellement. Avant l’aube, l’obscurité atteint
toujours son point culminant, donnant l'impression que tout est perdu. Mais ne
vous y méprenez pas: cette obscurité est en train de disparaître, laissant
place à la lumière. Le jour de la victoire est proche, un jour où la justice
triomphera pour chaque massacre, pour chaque goutte de sang versée. Ce jour
marquera le début d'une paix véritable, pour notre peuple et notre terre.
🛑Rwanda, sache que même si tu reçois toutes les
garanties que tu demandes, tu trouveras une autre excuse pour mener la guerre
contre le Congo. Mais la justice arrive!
A lire aussi:
Le processus de Luanda ou quand la RDC est contraint d’aller à Canossa*
Déclaration du Procureur de la Cour pénale
internationale, Karim A.A. Khan KC relative à la réactivation des enquêtes dans
la situation en République Démocratique du Congo
