The Ongoing Apartheid In Rwanda Is Another Time Bomb For Massive Atrocities
SOS:
TUTSI DOMINATION IN PUBLIC AND PRIVATE
SECTORS IS ANOTHER DANGEROUS TIME BOMB
Related stories:
Banyarwandakazi, Banyarwanda,
Banyamuryango ba Fondation Ibukabose-Rengerabose, aho muri hose kw’isi,
Nshuti bafatanya-bikorwa muri mu Rwanda no mu mahanga,
Namwe mwese mudasiba kudushyigikira mu buryo bunyuranye,
Mbere ya byose, turashimira abadufashije gutegura no gukosora iyi mpuruza mu bitekerezo no mu bugororangingo bwayo, baba batuye mu Rwanda cyangwa mu mahanga. Ntitwiriwe tubarondora, bariyizi.
Iyi mpuruza isohotse mu gihe hashize imyaka 25 ishyano ry’itsembabwoko rigwiriye u Rwanda n’Abanyarwanda.
Twunamiye Abanyarwanda bose bakorewe iyicwarubozo, itsembabantu n’itsembabwoko mu mwaka wa 1994, mbere yaho na nyuma yaho, haba mu Rwanda, muri Congo ndetse n’abasanzwe mu bindi bihugu bakicwa n’ingoma ya FPR-Inkotanyi bazira impamvu za politike.
Twunamiye kandi abacu baguye mu ntambara, abapfiriye mw’iraswa ry’indege ya prezida wa Republika Yuvenali Habyarimana, Prezida wa Republika y’u Burundi Cyprien Ntaryamira, n’abo bari kumwe bose.
Twifatanyije n’Abanyarwanda bose bacitse kw’icumu, batabawe n’Imana n’abagiraneza babavanye mu menyo ya rubamba, mu gihe abagome bashakaga kubarimbura.
Nubwo iyi mpuruza itangarijwe iki gihe, ntigomba kubangamira imihango y’icyunamo Abanyarwanda turimo. Ibitekerezo bikubiyemo byateguwe cyera ariko ntibyatangazwa kubera impamvu zinyuranye.
Ntitwakwirengagiza na none ko iyi Impuruza “Stop Apartheid In Rwanda” isohotse mu gihe twibuka isabukuru ya 24 y’icibwa rya Apartheid muri Afurika y’Epfo, nyuma yuko Impirimbanyi zari zirangajwe imbere n’intwari Nelson Mandela zahiritse ivanguramoko ryari ryaramunze« Igihugu cy’umukororombya ».
Ibikubiye mu mpuruza “stop apartheid in rwanda”
- Ijambo ry’ibanze
- Intangiriro
- Irondakoko n’ivanguramoko ku ngoma ya Cyami
- Irondakoko, ivanguramoko n’itotezabwoko ku ngoma za Repuburika 1962-1994
- Irondakoko, ihezabwoko, ivanguramoko n’itotezabwoko ku ngoma ya FPR-Inkotanyi guhera muri Kamena 1994
- Icyo amategeko ateganya ku bureshye bw'Abanyarwanda
- Ese ubureshye bushimangirwa n’Itegeko-Nshinga burubahirizwa
- Ikibazo cy’ivanguramoko, itoneshabwoko, ihezabwoko, n’itotezabwoko mu Rwanda guhera muri Kamena 1994
- Ingaruka z’ivanguramoko mu Rwanda
- Ubu busumbane bwubakwa na Leta kandi yabigambiriye
- Ibyifuzo
- Icyo umuryango Ibukabose-Rengerabose usaba Leta y’u Rwanda
- Icyo umuryango Ibukabose-Rengerabose usaba Abanyarwanda muri rusange
- Icyo umuryango Ibukabose-Rengerabose usaba amashyaka ya politike n’amashyirahamwe yigenga ya sosiyete sivile nyarwanda
- Icyo umuryango Ibukabose-Rengerabose usaba LONI n’indi miryango mpuzamahanga
- Ibyitonderwa
- Umugereka : imvo n’imvano, amateka n’amahame y’umuryango Ibukabose-Rengerabose
Soma IMPURUZA yose kw'ipfundo rikurikira
http://data.over-blog-kiwi.com/0/71/98/24/20190430/ob_35e3e9_ibukabose-impuruza-yo-guca-ivanguramok.pdf
Le contrôle du pouvoir au Rwanda entre 1990-1994
Par Seif Omar Dufitemungu
Le 3 Décembre 2020
Bonjour Connaissances et Amis;
Bonjour Mme Yvette
ITUZE.
Je tiens à vous faire
part de mon appréhension de cette guerre du Rwanda que j’ai vécue avant, pendant
et après; jusqu’en septembre 2004.
Cette loi est universelle : « La guerre
repose sur le mensonge et elle a l’intérêt pour ressort ». Oui, le
Front patriotique ne visait que le pouvoir, tout le pouvoir et uniquement que
le pouvoir. Le reste est du mensonge. Le FPR a proféré rien que des mensonges
dès sa création à aujourd’hui. Du retour des réfugiés à « une
hypothétique politique d’extermination des Tutsi » comme vous dites.
Des tutsi, parlons-en, plutôt. Vous tombez, la tête la
première, dans la nasse du Fpr. Celui qui a pris le pouvoir ne représentait que
les tutsi de l’avant 1960, résolus à récupérer le pouvoir à tout prix. Nous
nous devons de faire la part des choses. Il y avait les hutu au pouvoir, les
tutsi de l’intérieur et le Frp qui recrutait tant les hutu que les tutsi de
l’intérieur. Surtout parmi les hutu au pouvoir. L’Histoire dit « Les
Romains ne vainquirent les Grecs que par les Grecs-mêmes ». Seulement
voilà, pour accéder au pouvoir, les tutsi de l’intérieur devaient mourir.
Qu’importait le nom du tueur.
Nous apprenons à travers deux principes de « L’Art
de guerre » dont Paul Kagame a largement usé et abusé : « Frappe
dans tes rangs aussi fort que tu le feras dans les rangs de l’ennemi, mets-le
sur son compte, l’opinion te croira » dit le premier ; et le
second qui aussi son corolaire dit « Ce que ton ennemi ne veut pas
faire, fais-le en son nom ». Ces principes font encore aujourd’hui les
choux gras du Front patriotique. Pendant les quatre ans de la guerre, non
seulement Paul Kagame a appliqué les principes de Sun Tzu en plus il leur a
allié ceux de la
propagande.
Le 16 avril 1992, fut mis en place un gouvernement censé
être une coalition. Lequel gouvernement se devait d’empêcher le Front
patriotique d’accéder au pouvoir par les armes. Les dirigeants « des
Forces démocratiques pour le changement » se sont mis le doigt dans
l’œil en croyant, mordicus, au syncrétisme délibéré des « spécialistes
du Rwanda » qui leur ont répété simultanément « coalition et
opposition » comme si les deux finalités désignaient une même réalité.
Une aberration pourtant que, refusant de se dédire, les mêmes spécialistes
reprennent encore aujourd’hui. Et vous avec Madame ! Oui. Et vous avec
Monsieur ! Eux, craignant pour leur crédibilité, vous induisent sciemment
en erreur. Non ; on n’est pas opposé au gouvernement dont on est membre.
Ce syncrétisme induira lesdites forces pour le changement vers un crétinisme
pitoyable. A l’époque, deux partis étaient dans l’opposition : le Parti
démocrate islamique, le Pdi, et la Coalition pour la défense de la République
(la Cdr). Ayons au moins l’honnêteté intellectuelle de reconnaître à la Cdr
d’être restée opposée aux deux gouvernements. Son président, Martin BUCYANA, et
son petit frère qui le conduisait seront assassinés par le Fpr, le 23/02/1993.
Le lendemain de celui du Ministre Félicien GATABAZI. Il les a tués pour que la
guerre de lutte de pouvoir devînt une guerre civile. Mais du vivant du
Président HABYARIMANA, la guerre de tous contre tous était quasi impensable.
Chacun
de nos actes est mu par l’intérêt. Un crétin est celui qui, à la fin, au lieu
de bénéficier de ses actions en sera le seul grand perdant ; alors que
tous les autres en profiteront. C’est dans cet ordre d’idées que le chef du
service central de renseignement, le Dr Augustin IYAMUREMYE, de connivence avec
le Fpr et Paul Kagame, refuse un moindre renseignement au Chef de l’Etat et
Chef suprême des armées en guerre. Lequel Président sera uniquement abreuvé de
la propagande dudit Front. C’est à cause de la machination de cette propagande
que le Président HABYARIMANA a snobé les décisions politiques du MDR lors de
son Assemblée générale extraordinaire du 21 juillet 1993, entre autres la
démission de Mme la 1ère Ministre Agathe UWIRINGIYIMANA.
Celle-ci sera contrainte de se dédire. Le lendemain matin et sans un moindre
coup de feu, sur plus de 150 km, la guerre maintenue pendant plus de 3 ans à la
frontière fut déplacée par le Dr Anastase GASANA, Ministre des affaires
étrangères, jusqu’en plein milieu de la capitale, le centre des décisions
militaires et le centre de gravité de notre pouvoir, donc l’objet de convoitise
du Fpr et la raison d’être de la guerre. Tout ce que M. Boniface NGURINZIRA
avait refusé aux hommes d’en face, Anastase GASANA le leur a offert sur un
plateau en or, le 27 juillet 1993, après un tête-à-tête dudit Ministre avec les
agents du Front patriotique, loin du médiateur et des observateurs, à KINIHIRA.
Sans le concours efficace du Secrétaire général du service central de
renseignement, Augustin IYAMUREMYE, à l’assassinat du Président HABYARIMANA et
du Chef d’état-major, les plans de Paul Kagame seraient tombés à l’eau. Tout
simplement. Un principe de l’Art de la guerre explique cette coopération. A
cette époque, l’homme fort du pays était bel et bien le Chef d’état-major, un foudre
de guerre cet homme. Le Président HABYARIMANA avait, à plusieurs reprises,
montré à l’ennemi la limite de sa pensée. Quant au Dr IYAMUREMYE Augustin, il
avait mis sous cloche le service central de renseignement. Devenu un ornement
inutile.
Les négociations que nous avons prises comme un règlement
pacifique du conflit armé étaient pour le Front patriotique une arme de
guerre... Dit encore Sun Tzu : « L’ennemi laisse béer une
ouverture : on s’y engouffre sans délai et on se rend maître de quelque
point vital, sans lui laisser deviner la date choisie pour l’engagement ».
La paix se construit par la bonne volonté des parties en conflit et autour de
celle -ci. Mais, la guerre résulte de la mauvaise foi de l’une d’elles. La
répartition et la distribution des rôles ont été des prétextes pour justifier
la reprise des hostilités par le Fpr. En prêtant serment le 5 janvier 1994, le
Président avait engagé le pays vers un gouvernement à base élargie. Son
assassinat y a fin. Il a plongé le pays dans le coach en vertu d’un autre
principe de l’art de la guerre d’opposer à l’ordre du gouvernement le
désordre.
Le multipartisme qui a
été introduit en 1991 le fut à contre-temps. Il aurait dû l’être le jour même
où le Président HABYARIMANA a annoncé dans un discours, en août 1988 :
« (…) notre pays va adopter un nouvel aggiornamento politique » ;
quitte à ne le suspendre qu’à l’invasions du pays par les forces pour récupérer
le pouvoir ou le Fpr. Une fois de plus, le Président HABYARIMANA a montré qu’il
ne comprenait qu’à retardement. Le coup d’Etat du Fpr du 06/04/94 n’a pas que
mis le feu aux poudres, il a aussi permis audit front de s’improviser
sapeur-pompier. Laquelle propagande, qui a fait croire que la guerre opposait
"tous contre tous" selon von Clausewitz, a induit aussi en erreur la
communauté internationale.
Expliquer « une hypothétique extermination des
tutsi » exige de nous de comprendre et « l’Art de la
guerre » et « la propagande » dont Paul Kagame et le
Fpr se sont servi pour accéder au pouvoir et s’y maintenir. La loi sacro-sainte
de la propagande consiste à « Simplifier et répéter. Répéter ».
A seule fin de créer des automatismes partout. S’en prémunir passe par
comprendre son fonctionnement. Le hic est que la plupart d’entre nous ont vite
accepté « la servitude volontaire », refusent de douter de
tout et reprennent platement la version officielle qui, à mon humble avis,
n’est qu’une supercherie.
Mwese mwese mugire amahoro.
###
Sur le même sujet:
Le contrôle du pouvoir
au Rwanda
Par Yvette Ituze
Le 22 Novembre 2020
Au cours de la guerre qui a duré 4 ans environ, le régime Habyarimana et le
gouvernement de coalition qui s’est installé en avril 1992 après l’introduction
du multipartisme en 1991, n’ont élaboré aucune politique dirigée contre les
Tutsi en tant que groupe ethnique. Au contraire, des négociations ont été
engagées avec le FPR censé représenter ce groupe en vue du partage du pouvoir.
Les négociations
d’Arusha avaient abouti à des accords (4 août 1993) qui donnaient une part
considérable du pouvoir au FPR et à ses alliés. Le FPR était parvenu, par des
engagements fallacieux de se conformer aux principes d’une démocratie
pluraliste, à obtenir l’alliance avec l’opposition démocratique interne regroupée
en “Forces Démocratiques de Changement”(FDC). Les deux alliés ont coordonné
leurs actions durant les négociations d’Arusha pour dépouiller Habyarimana de
son pouvoir et marginaliser son parti, le MRND. Cela leur était d’autant plus
aisé que le chef de la délégation gouvernementale appartenait à l’aile radicale
des FDC qui courtisait le FPR. Mathématiquement, c’est eux qui devaient
contrôler la Transition. Ils comptaient, en effet, conquérir 51sièges de
députés à l’Assemblée Nationale de Transition (ANT) sur 70 et 16 postes de
ministres au Gouvernement de Transition à Base Elargie (GTBE) sur 21.
Mais ces calculs se
sont avérés aléatoires face à la réalité politique du moment que l’hégémonisme
de la tendance la plus extrémiste du FPR a engendrée. Le partage des postes
ministériels au GTBE et des sièges à l’ANT s’est heurtée à la bipolarisation
ethnique née de la guerre et de la supercherie d’Arusha qui ont mis à nue la
volonté hégémonique des Tutsi du FPR. Aussitôt après la signature des Accords
d’Arusha, beaucoup de manœuvres politiciennes ont enflammé les différentes
directions des partis politiques. Le FPR a continué à faire pression sur les
FDC pour maintenir ses chances de dominer la Transition. La mouvance
présidentielle s’est démenée pour obtenir au moins le minimum de postes
ministériels et de sièges de députés susceptibles de lui permettre de contrer
l’hégémonie du FPR. Ce dernier a commis des erreurs tactiques qui ont fait
basculer dans l’autre camp, les tenants de l’idéologie républicaine majoritaires
au sein des FDC. Par ailleurs, l’assassinat du président hutu burundais
démocratiquement élu, Melchior Ndadaye, par l’armée tutsi avec la complicité du
FPR, a convaincu beaucoup de leaders hutu que le FPR continuait à militer pour
le pouvoir exclusif de la minorité tutsi. Les partis politiques se sont alors
scindés en deux tendances antagonistes, l’une, pro-FPR et généralement tutsi,
l’autre, pro-républicain et généralement hutu. Le FPR voulait dominer le
pouvoir en excluant les Hutu taxés d’extrémistes, notamment ceux de la CDR mais
aussi ceux du MDR, du MRND, du PL, du PSD qui contestaient l’hégémonie tutsi.
Il a dès lors refusé d’accepter la réalité de la bipolarisation et a bloqué la
mise en place des institutions de la Transition telle que voulue par les
organes dirigeants des partis politiques selon leurs statuts et leurs
règlements d’ordre intérieur.. C’est ainsi notamment que le FPR a rejeté le
compromis atteint le 27 février 1994 par les deux tendances hutu et tutsi du
Parti Libéral. Il tenait à ce que tous les postes au gouvernement et tous les
sièges au parlement reviennent à la tendance tutsi de Ndasingwa Landouald. En
fait, cette bipolarisation mettait manifestement en échec la volonté
hégémonique du FPR.
Au lieu des 16 postes
ministériels sur 21 et de 51 sièges de députés sur 70 espérés à la signature
des accords d’Arusha, c’est seulement sur 9 à 10 postes et 33 sièges que le FPR
et ses partisans pouvaient compter après la bipolarisation.
L’échec des accords
d’Arusha fut à la mesure de l’échec des négociations qui ont éludé la question
principale à la base du conflit: la compétition entre Hutu et Tutsi pour le
contrôle du pouvoir. C’est exactement ce conflit qui a engendré les massacres
de 1994 et tous les massacres antérieurs et non pas une hypothétique politique
d’extermination des Tutsi.
(Tiré du livre à
sortir en février 2021)
###
Urupfu rwa Felisiyani Gatabazi Ruzabazwe Tito Rutaremara
Ubuhamya bwa John Kalisa
Tariki ya 16 Kanama, 2008
Iby'urupfu rwa GATABAZI muzabibaze Umwidishyi Tito
RUTAREMARA. Ndakeka NKURIYINGOMA abizi. Mu gihe abanyapolitiki bo muri
opposition interne barimo TWAGIRAMUNGU Faustin, NDASINGWA Lanouard, NZAMURAMBAHO
Frédéric n'abandi bari mu nama kuri
Hôtel Méridien na délégation ya FPR yari icumbikiwe muri CND irindiriye
ishyirwaho ry'inzego z'inzibacyuho zateganywaga n'amasezerano ya Arusha,
byageze aho badashobora kumvikana. Gatabazi amaze kuvumbura sur place plan B ya
FPR yarivumbuye, aritahira.
Akigera i muhira mu ma saa tatu z'ijoro nibwo RUTAREMARA
Tito yamuhamagaye kuri téléphone ngo nagaruke hari point bagomba kurara
barangije. Ngirango muzi ko nta mobile zariho icyo gihe, nijye witabye telephone
(Gatabazi yari ataragera mu rugo akiri mu nzira ava kuri Hotel Méridien). Tito
yavuze mu gifaransa muri aya magambo kuri telephone, ariko byumvikane ko
yabanje kumbaza uwo ndi we, nkamubwira ko ndi neveu wa Gatabazi (icyo gihe
natahaga iwe nari nkiga muri Kaminuza
y'u Rwanda mu ishami ry'amategeko i Mburabuturo mwese murahazi). Ubwo yarambwiye
ngo nahagera mubwire ko Tito Rutaremara amushaka d'urgence akore uko
ashoboye barare bavuganye. Ubwo mu gihe tukivugana imodoka ya Gatabazi ivuza
ihoni inyuma ya portail, umujandarume wabaga mu rugo (icyo gihe Gatabazi yari
afite abajandarme babiri, uwo bagendana n'uwirirwa mu rugo) abwira umuzamu ngo
akingure nibwo nabwiraga Rutaremara nti guma kuri ligne ndabona aje. Ubwo
Gatabazi yafashe téléphone baravugana numva aravuze ngo « finalement vous veniez
de renoncer à votre position? C'est moi qui ai raison alors !» ahita abwira son
épouse ngo asubiyeyo, kuko ntiyanicaye, ngo hari point batumvikanagaho ngo
ariko arumva abantu ba RPF bisubiyeho.
Ubwo yarasohotse ahita asubira mu modoka afata umujandarume
wari wiriwe i muhira aba ariwe basubiranayo, uwo bari biriranywe aza kurya, asigara
mu rugo. Ubwo hashize iminota nka 45 vers 22h, twumva na none imodoka ya
Gatabazi iravuza amahoni kuri portail agarutse, ni nabwo twahise twumva urufaya
rw'amasasu umuzamu ahungira mu nzu; wa mujandarume wasigaye mu rugo yurira
clôture kuri côté y'inyuma asohoka hanze nibwo yegereye imodoka asanga ni
Gatabazi barasiye kuri portail yaguye mu modoka.
Nta point yo kumvikanaho rero. RUTAREMARA yahamagaye Gatabazi
ngo abone uko yongera gusohoka maze ararike ses criminels bajye kumutegereza ku
muryango kuko Tito yari arimo gukoresha Radio Motorola, buri kanya ahaguruka
ajya kuvugana n'abantu byumvikana ko bari abo bo muri escadron de la mort ya FPR.
Ngibyo iby'urupfu rwa Gatabazi. Uwaba aziranye na Rukokoma (Faustin
Twagiramungu) azamubaze kubera ko ari umwe muri bake bakiriho bari muri iyo
nama yo kuri Hotel Méridien.
Kagame yavuze ko FPR nta muntu wayicira urubanza
ariko igihe kizagera Imana ice urubanza rutabera. Turacecetse ariko tuzi
byinshi. Rutaremara niyibere Umuvunyi, Gatabazi nawe tuziko Imana yamwakiriye
mu zindi nzirakarengane zayo.