Monday, August 27, 2012

RDC: Luanda et Brazzaville à Goma



Sassou Nguesso et Dos SantosPAR RADIOTVTSHIONDO
RADIO TV TSHIONDO
22 AOUT 2012


La guerre qui sévit à l’Est de la RDC ne laisse pas insensibles les pouvoir de Luanda et celui de Brazzaville. Un appui en hommes, armes et munitions serait déjà parvenu à Goma pour bouter dehors les mutins du M23, FDLR et autres groupes armés qui écument cette partie de la RDC. 

L’on se rappellera qu’en son temps, feu Maréchal Mobutu qui paraphrasait Franz Fanon disait : «La RDC (Zaïre de l’époque) est comme la gâchette d’un revolver. Une fois qu’on y appuyait, l’Afrique entière va s’embraser».

Les chefs d’Etat de l’Angola et du Congo Brazzaville ont réalisé le grand danger qui guette leurs pays au travers la guerre à l’Est de la RDC. Celle-ci risque de s’étendre si l’on n’y prend garde, jusqu’à embraser leurs territoires. Quand la maison du voisin est à feu, tout le monde est appelé à y apporter de l’eau. Le président angolais Edouardo dos Santos se serait rendu à l’évidence du danger qui guette son pays conséquemment à la balkanisation de la RDC, aurait envoyé à Goma, 600 ex-DSP qu’entraînait son pays. 

Cette décision, il l’aurait prise à partir de son entretient du 6 août dernier, soit deux jours avant les négociations de Kampala, avec son homologue ougandais Yoweri Museveni qui lui aurait demandé de ne pas envoyer ses hommes à l’Est pour combattre aux côtés des FARDC. Le gouvernement angolais aurait mis à la disposition de la RDC, six Antonov 76 avec 200 soldats à bord pour aller à la rescousse des FARDC à l’Est. 

De son côté, le Congo Brazzaville aurait envoyé l’une de ses compagnies d’éléments d’élite à bord de deux avions Ilyouchine. Ayant compris que les négociations de Kampala devraient accoucher d’une souris au motif que le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi tiennent à s’accaparer de l’Est de la RDC, et ce, avec la complicité manifeste de la Tanzanie et de leurs compères de l’Afrique anglophone, Luanda et Brazzaville ont décidé de l’envoi de leurs hommes pour secourir les FARDC. 

L’on peut dès lors comprendre l’accalmie qui est observée dans la partie Est de la RDC depuis quelques heures avant le début des concertations de Kampala. Et si ces assertions s’avéraient fondées, il y a lieu de penser que la sécurité pourra revenir d’ici là à l’Est et que les mutins seront certainement anéantis et boutés dehors. Car, d’aucuns ne redoutent de la force de frappe de l’armée angolaise qui tient présentement la tête en Afrique centrale et pourquoi pas celle de l’armée brazzavilloise. 

Luanda et Brazzaville ont perçu l’échec cuisant des négociations de Kampala L’on peut que saluer l’implication de Brazzaville et de Luanda dans la guerre de l’Est. Pour autant que la sécurité de l’Afrique centrale en dépend. Juste au moment où certains pays de la sous- région se sont complotés avec ceux de l’Afrique de l’Est pour balkaniser non seulement la RDC, mais bien plus dans le temps, le Congo-Brazzaville et aussi l’Angola.

Sunday, August 26, 2012

Rwanda: Opposition Party Leader Official Assaulted By Security Officials


By Boniface Twagirimana
FDU-Inkingi, Interim Vice President
08-26-12

 

Mr. Sibomana

[Global: Africa Commentary]

Mr. Sylvain Sibomana, FDU-Inkingi party interim Secretary-General, was under police detainment at Remera station in Kigali city today until 14:30.

Visiting opposition colleagues noticed traces of blood spurting out of his mouth after being beaten by police officers. The opposition leader was assaulted when he rushed to inquire about the situation of Mr. Shyirambere Dominique, a leader of Parti Social Imberakuri in Gasabo District, Kigali city, who spent the night under siege after he refused to open the door at his home, to armed strangers in the night.

Last night, the home of Shyirambere, located in Kacyiru, Amajyambere location, Kamatamu cell, Gasabo District, was attacked by armed intruders around 22:00 who tried to break the door. He refused to open.

The assailants decided to spend the whole night outside. With his cell phone he called for help in vain. In the morning, Mr. Sibomana, the FDU-Inkingi Secretary General, reached the home and was immediately assaulted by Mr. Leopold, administrative head of Amajyambere location, together with the very nervous reinforcements security personnel including policemen and soldiers.

They were taken to Remera police station for interrogation.

When Ms. Alice Muhirwa, FDU-Inkingi Treasurer, and Mr. Gratien Nsabiyaremye, FDU-Inkingi, Youth Commissioner, went to Remera police station, they were arrested too and interrogated.

Mr. Shyirambere has been previously imprisoned during the 2010 crackdown on opposition members. He was found not guilty by a local court after one year in maximum prison.

At 14:30, they were all discharged from custody with no further information. The police declined to investigate the beating by security personnel out and in custody. We call upon the National Public Prosecution Authority to investigate those fresh cases of police brutality.

Source: Black Star News

Saturday, August 25, 2012

Rwanda: New Poetry Books in Kinyarwanda


ADVERTIZING NEW BOOKS 

Dr. Froduald Harelimana, writer and a self publisher, has two new books written in poetry style in Kinyarwanda.

His new 2012 books are:

1. “Nkuzimanire”, ISBN # 978-0-98597-781-8, 115 pages
2. “Bihige”, ISBN # 978-0-98597-780-1, 136 pages.

Cost: USD 20.00 each;
Methods of payment: Money Order, Moneygram or paypal.

Order Inquiry to Dr. Froduald Harelimana, St. Louis, MO USA at rubanda15@yahoo.com

To order large numbers of books, please visit http://www.mirasmart.com/

==
KURANGA IBITABO BISHYA

1. “Nkuzimanire”, ISBN # 978-0-98597-781-8, 115 pages.
2. “Bihige”, ISBN # 978-0-98597-780-1, 136 pages.

“Nkuzimanire” ni agatabo ku mafunguro n’umusabano by’abanyarwanda

“Bihige” ni agatabo ku bisimba n’ibiguruka biboneka i Rwanda n’icyo byakwungura abantu mu mico n’imibereho.

Byombi byanditswe na  Dr Froduald Harelimana  kandi byanditse mu nganzo y’imivugo.

Kimwe ni US $20.00 hakubiyemo n’amahoro yo kubyohereza muri CANADA na USA.

Ahandi hakurya y’amazi hiyongeraho postage.

Bikugereho bigishyushye!

Mu gihe ntarabona uburyo bwo kubikwiza aho bishobora kuboneka hafi yawe ku buryo bworoshye hifashishijwe iterambere mu itumanaho, ihutire kubitumiza kuri nyirabyo.

Nyandikira kandi wohereze ikiguzi cy’umubare w’ibyo ushaka nanjye nzahita mbituma iposita Mudakangwiyobigwa nkimara kwakira ubwishyu.

Nshobora kwakira ubwishyu kuri personal check, Money Order, Moneygram, Western Union na Paypal.

Menyesha abo muturanye cyangwa musangiye gukunda inyandiko mu Kinyarwanda. Ntiwibagirwe no kumenyesha abadafite Murandasi. Nta nzizi y’akaryoshye kandi biryoha bisangiwe!

Ushaka gutumiza umubare utubutse ashobora kujya kuri  http://www.mirasmart.com/

Mukomere!

Dr Froduald Harelimana, St. Louis, MO, USA

Rwanda’s Balance of Trade not The Economic Mask of Agaciro Fund


By Jacqueline Umurungi
Inyenyeri News
Brussels
August 24, 2012
 
When Kigali regime was accused of fueling conflict in Congo many donor countries including Britain one of the closest ally, froze £16 million of UK aid. President Paul Kagame once hailed as one of Africa’s most successful leaders by the West has relentlessly pleaded innocence but all in vain. The reason is simple, President Paul Kagame cannot be trusted, according to Ms Tertsakian of Africa division at Human Rights Watch, Mr. Kagame denied any involvement in Congo even after Rwanda invaded the country in 1996 and 1998. “Whenever there is any criticism, the response is always categorical denial, blanket denial,” she said. “It has been the same every time.”

Rwanda has a history of sponsoring rebels in eastern Congo under the mask of hunting down militias responsible for the genocide of 1994, which claimed 800,000 lives.  However, as usual Mr. Kagame continues to deny the latest allegations, saying that “not one bullet” had passed from Rwanda to Congo. It is in this context that many Human rights groups have called on all the donors including the strong allies like Britain and USA to act against Mr Kagame. “Pressure has been mounting for a while and I think the UK and USA, as the largest donors to Rwanda, were going to look odd if it continued to do nothing,” said Carina Tertsakian, from the Africa division at Human Rights Watch.

In the response to these new developments President Paul Kagame has joined a long queue of other disappointed African leaders who because of their political mistakes curse the aid as just an an anesthesia to make the African economies move a while without necessarily addressing the fundamental cause of economic stagnation called neo-colonial economy. In July 20011 President Bingu wa Muthalika of Malawi faced similar sanctions by Britain, the United States and Germany  which froze part of their aid to Malawi over Mutharika’s attacks on democracy and his erratic policies. In the final months of his life he accused donors of funding opposition demonstrations and refused to see delegations from the World Bank and the IMF. In a particularly intemperate speech in March, Mutharika told foreign donors to “go to hell”, accusing them of plotting with local groups to topple his government.
Like President Kagame, Bingu wa Muthalika arrogantly accused the West of being hypocritical and playing double standards, in response Britain suspended budgetary support worth £19m. In March, as Mutharika became more and more intolerant, the UK Department for International Development (DFID) said  that the Malawian president’s allegations were “unhelpful and unfounded” and that, “If Malawians themselves want to call for political change, or to protest peacefully, we believe it is their right to do so”. The British suspension matched moves made by the World Bank, the EU, the African Development Bank, Germany and Norway.
Indeed, many African economies depend on foreign Aid; Malawi’s budget relied on foreign Aid which accounted for 40 % of the whole of the National Budget. Similarly Rwanda’s national budget depends on the foreign Aid which accounts for 50%. In 2007 Rwanda was receiving Aid of 500M$ and it was planning to liberate its economy by 2015, but with only 2 years  and 3 months remaining to clock  2015, the Rwandan Budget needs One Billion in development budget  this indicates that the needs have doubled since that prospect of 2007. With all economic traffic coming to a standstill, President Bing wa Muthalika introduced a zero deficit budget for the year 2011/2012 with an aim of reducing the over reliance on Aid. The zero deficit concept was not well understood in Malawi and despite being hailed by some economists as a way of gaining economic independence, it failed to achieve its aims and objectives because the Aid freeze left a budget hole of about $121M which was meant to pay the recurrent expenses, this led to the collapse of the whole economy of Malawi which was regarded as the model of African economies before Bingu wa Muthalika fell apart with the Donor Communities.
After  all these economic and political gymnastics , President Bingu wa Muthalika was asked to devalue  the Kwacha  by 40%  the Malawian currency by the IMF and World Bank in order to go back on the track  of their program so that they can help ease the forex problem.  Therefore the reason for this comparative study tour of the Malawi under Bingu wa Muthalika is to highlight on what might befall on Rwanda if President Paul Kagame continues his arrogance and violations of human rights. The Agaciro fund will only contribute to Paul Kagame’s economic empires and the common man will not benefit from this economic mask which is ploy to spread the gospel of the RPF doctrine and ideology.
One will agree with me that foreign aid has served to promote oppressive regimes rather the everyday African people. Politicians in the category of Sani Abacha of Nigeria and Mobutu Sese Seko of Zaire/Congo eventually stacked the money in foreign banks which is then loaned back to Africa. Others do it in mild way by using the money to feed their cronies and families and have enough to send even children of their friends to world-class universities abroad. Opening markets to African goods and services will not solve the entire problem but at least leave some power in the hands of the ordinary people. It is time that Western donors stop handing out billions of dollars in humanitarian and economic aid to dictators in Africa and then turn death ears and blind eyes to their deeds.
I believe, however, that it is time for us to begin to look at a different growth model for the African economy that depends less on foreign aid. This new model in my opinion should be based on open markets where African goods and services have free access to western markets. Growth in China, and to some extend India, have largely been dependent on the access of goods and services from these geographical regions into the western markets. When we talk about goods and services, most readers will ask ‘what can Africa deliver? Well, it’s actually a lot. I’m not talking about Kenya or Rwanda exporting cell phones and laptops to the US next year. But what about a system that makes it attractive for the US manufacturer to import raw materials from the African farmers, if that is what we bring to the market at this period in time.
Let us consider some figures. In 2001, the US approved about $4 Billion in subsidies to nearly 25,000 cotton growers in the US for cotton crop that was worth only $3 Billion at the world market price. Other figures I came across pointed out that a single cotton grower in a mid-western US state received $6 million in subsidies, which is larger than the combined annual earnings of 25,000 cotton farmers in Mali. (For your information, the $4 Billion government subsidy is also more than one third what the US spends on the nearly 1 billion people on the African continent).
This policy makes it unattractive for manufactures to import raw materials from Africa and other developing countries.
This system is being perpetrated not only by the US but also by the European Union and China, which is destroying the livelihood of countries like Mali, Senegal, Chad, and Benin which are all major cotton producing countries. A recent study by UNCTAD-India pointed out that if the US were to do away with some of these subsidies, farm output will decline by nearly 40%. Although we would pay more at the grocery story in the US, it will spur up more imports from Africa and other developing regions which will generate enough foreign exchange the fund their community development activities.
Therefore in my opinion what President Kagame is doing is not different from the donor aid that is keeping African governments on their heels. Let the government increase production, create good political environment, here I mean democracy, rule of law not rule by law, respect human rights, our economy will  not automatically be self reliant but with time  it will need less aid . However, with this kind of political atmosphere where President Kagame kills whoever he/she wants, prosecutes and judges at will, manager of all business empires in Rwanda, it will take Rwandans some more years to think of economic independence. Please Mr. President Rwandan development will depend on Trade not Aid and Agaciro Fund.

Rwanda: Agaciro Development Fund is a dreadful and dangerous joke

By Silas Kamiya
Kigali,  Rwanda
August 24, 2012


Any simple arithmetic indicates that the forced collection of funds will not work for long. It is rather being a killing tool to starve innocent citizens who must give away their mince revenues needed for family basic necessity.

The practice that is already a month old showed its disastrous results. Small businesses are closing bankrupted by the desperate Agaciro collectors who compete to show their work in order to save their own lives face to their greedy leaders. Asking an already impoverished peasant to contribute to the Agaciro development Fund is like to pour some oil on his fire. The average farmers who have been suffering from irrational agricultural policies have no more resources left for themselves when their supervisors forcefully retrieve their livestock mostly for themselves under the pretense of funding the ordered Agaciro fundraising. The salaried population already struggling to make ends meet can’t even provide 10% of the necessary funds to run for a single month.

The fallacy to count on Rwandans abroad is also surrealistic and silly knowing how many can really make a difference for a national budget. It is been reported that people who are sending some money to their fellows through wiring services are being ripped off by the Agaciro collectors who are imposing the recipients to give up more than half of the money they receive.
Besides, those who can contribute today for the first time are not renewable resources to afford to provide more funds month after month.

The irony is that nothing is being proposed for spending reforms. The high ranked and the well connected to the regime keep burning gas in expensive cars, getting the disproportional salaries without sacrificing an iota of their benefits.

The ridiculous side of this is that nothing is said to stop the causes of the aid cuts in first place: no plan to stop the war in Congo, reduce military expenditures or roll back the top leaders salaries and privileges.

The Agaciro development Fund misleading to be for a public interest is rather pushing every Rwandan and the entire country to an economic precipice to serve the dictatorship that stupidly created the problem and unwilling to reverse the course towards a genuine solution. All the sick is politics and only will heal by getting rid of the military dictatorship.

Crise dans l’Est de la République démocratique du Congo / L’Union européenne et ses Etats membres doivent suspendre leur appui budgétaire au Rwanda


Par EurAC
BRUXELLES, Royaume de Belgique,
24 août 2012

African Press Organization (APO)/-Eurac salue la décision de plusieurs Etats membres de l’Union européenne de geler temporairement leur aide budgétaire au Rwanda. Cette décision intervient à la suite de la publication par le Conseil de sécurité de l’ONU du rapport d’étape du groupe d’experts sur la RDC (S/2012/348, 21 juin 2012) et d’un additif au rapport concernant le soutien du Rwanda à des groupes armés en RDC. Le gel de l’aide budgétaire est temporaire, dans l’attente de la réponse du gouvernement rwandais aux accusations contenues dans l’additif. La réponse[1] du Rwanda a été publiée le 27 juillet.

Le groupe d’experts a présenté, dans son rapport, un nombre important de preuves convergentes. Il affirme avoir interviewé plus de 80 déserteurs issus de la mutinerie contre les FARDC et des groupes armés congolais, y compris du M23, parmi lesquels 31 étaient des ressortissants rwandais. Le groupe s’est également entretenu avec des dizaines de hauts commandants militaires congolais et des agents du renseignement ainsi qu’avec des dirigeants politiques et des responsables locaux ayant une connaissance approfondie de l’évolution de la situation entre la RDC et le Rwanda. Le groupe ajoute qu’il a communiqué régulièrement avec plusieurs agents actifs de la mutinerie au sein de l’ex-congrès national pour la défense du peuple (CNDP), de la rébellion M23 et d’autres groupes armés. Par ailleurs, le groupe présente des photos de caches d’armes, des documents officiels et des messages radio interceptés. Enfin, lorsque des personnes étaient nommées, le groupe d’experts a procédé à des vérifications auprès de 5 sources concordantes, considérées comme crédibles et indépendantes, au lieu des 3 sources exigées. Le groupe d’experts affirme avoir déployé des efforts considérables pour initier un dialogue avec le gouvernement rwandais sur ses conclusions, avec un succès mitigé.

Le gouvernement du Rwanda a en effet réagi en affirmant que certaines données étaient biaisées, d’autres invérifiables et que le rapport ne tenait pas compte du point de vue rwandais. Dans sa réponse officielle, il démonte les accusations formulées par le groupe d’experts en se fondant sur des témoignages d’une poignée d’officiers haut-gradés des Forces de défense rwandaises ainsi que sur des comptes-rendus de réunions entre forces armées congolaises et rwandaises.

EurAc a suivi de près ces discussions et a étudié avec soin tant l’additif du groupe d’experts que la réponse présentée par le gouvernement du Rwanda. EurAc en conclue qu’il est fort peu probable que le contenu de l’additif soit erroné et/ou falsifié comme l’affirme le Rwanda. Cela nécessiterait de faux témoignages d’un nombre important de personnes venant d’horizons tout à fait différents, ce qui est très peu probable. L’argument selon lequel le Rwanda n’a pas été entendu n’est pas convaincant dans la mesure où le gouvernement n’a pas répondu à l’invitation qui lui avait été faite de donner son point de vue. A la lecture de la contre-argumentation avancée par le gouvernement rwandais, EurAc ne voit pas de raisons de douter de l’analyse présentée par l’additif. EurAc sera particulièrement attentif au contenu du rapport final du groupe d’experts, dont la publication est prévue pour octobre 2012.

Ces dernières années, le rôle actif joué par le Rwanda dans les conflits armés en RDC a été largement documenté, notamment par l’ONU. Dans le rapport de mapping de l’ONU publié en 2010, le Rwanda était accusé d’être impliqué dans les violences et atrocités commises en RDC entre mars 1993 et juin 2003. Aujourd’hui nous avons, comme en 2008, les preuves du soutien du Rwanda à des groupes rebelles opérant à l’Est de la RDC. Et pourtant, en dépit de ces accusations, un certain nombre de pays avait, à l’époque, continué à considérer le Rwanda comme un partenaire privilégié. Le Rwanda a, quant à lui, toujours nié son implication et se montre très critique dans ses déclarations aux médias vis-à-vis de la communauté internationale. EurAc estime que, dans ce contexte, les conditions d’un dialogue constructif –pré-requis à l’octroi de l’aide budgétaire – ne sont pas réunies.

L’appui budgétaire constitue une contribution aux finances publiques du pays concerné, fait l’objet d’une discussion annuelle sur les orientations générales et n’est pas allouée à des programmes spécifiques. EurAc salue la décision prise par l’Allemagne, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Suède et la Banque Africaine de Développement de tenir compte des accusations formulées à l’égard du gouvernement rwandais et de geler temporairement leur aide budgétaire au Rwanda. Ces mesures ont été prises dans l’attente de la réponse du gouvernement rwandais et tout en suivant les évolutions sur le terrain.

Recommandations d’EurAc :

EurAc appelle l’Union Européenne et tous ses Etats membres à suspendre définitivement toute aide budgétaire au Rwanda et à limiter leurs interventions à des appuis programmes. Cependant, EurAc encourage le maintien d’un appui aux initiatives de la société civile afin d’atténuer l’impact de ces sanctions sur la population rwandaise.

Ces mesures constitueraient une première étape en vue d’une révision de la politique de coopération avec le Rwanda. L’Union Européenne et ses Etats membres devraient également prendre en compte la situation préoccupante en matière de démocratisation, de bonne gouvernance et de respect des droits humains. Nous faisons ici référence au mémorandum adressé par Eurac à la présidence de l’Union Européenne intitulé « Contribuer à l’élargissement de l’espace démocratique au Rwanda à travers une approche collective et cohérente » et publié le 6 mars 2011.

Guerre dans l’Est de la RDC: Didier Reynders préconise des sanctions concertées contre le Rwanda

Didier Reyders, ministre Belge des affaires étrangères le 20/08/2012 à Kinshasa, lors d’un point de presse. Radio Okapi/ Ph. John BompengoPar Radio Okapi
août 24, 2012


« J’ai entendu l’annonce des Etats-Unis qui porte sur la suspension de son aide au Rwanda de l’ordre de 200 mille dollars. Je ne pense pas que ça fasse une pression importante », a affirmé le vice-premier ministre et ministre belge des Affaires étrangères, Didier Reynders, jeudi 23 août à Lubumbashi après sa rencontre avec le président de la RDC, Joseph Kabila. Le diplomate belge estime que si des sanctions doivent être prises contre le Rwanda, elles devraient être consécutives à des concertations au niveau de l’Union européenne ou des Nations unies.

 « Moi je préfère travailler avec une coordination pour que si des mesures doivent être décidées qu’elles le soient pour tous ensembles dans l’union Européenne ou aux Nations unies. Les actions isolées semblent être des effets d’annonce », a dit Didier Reynders.

Les Etats-Unis ont annoncé, début août, la suspension de leur aide de 200 000 dollars américains après qu’un rapport préliminaire des experts des Nations unies a fourni des preuves de l’implication du Rwanda dans l’actuelle rébellion du mouvement du 23 mars (M23) au Nord-Kivu. D’autres pays comme l’Allemagne, les Pays-Bas et la Suède ont emboité le pas aux Etats-Unis annonçant à leur tour  la suspension de leurs aides au Rwanda.

Concernant les stratégies pour mettre fin à la guerre, Didier Reynders préconise le dialogue.
« Pour l’instant nous privilégions le dialogue comme d’ailleurs les pays de la région des Grands Lacs le font. Je rappelle que les chefs d’Etats ont signé les mêmes documents à Kampala- qu’il s’agisse du président Kabila ou du président Kagame ou encore leurs collègues-pour mettre en place une force internationale neutre et de participer à la pacification», a-t-il déclaré.

Les chefs d’Etats des Grands Lacs vont se réunir à Kampala d’ici deux semaines pour valider la proposition des ministres de la Défense de cette communauté sur la constitution de cette force neutre à déployer le long de la frontière entre le Rwanda et la RDC. Cette force vise à combattre les groupes armés dont le M23 et les FDLR. Le comité ministériel a proposé que soient exclus de cette force le Rwanda, le Burundi, l’Ouganda et la RDC.

Au cours d’un entretien avec des journalistes congolais, le président Joseph Kabila avait déclaré, fin juillet , qu’il examinait toutes les voies pour rétablir la paix dans l’Est de la RDC, évoquant notamment des solutions « politique, militaire, diplomatique ou même les trois ».

Les Forces armées de la RDC font face depuis mai dernier à la rébellion du M23, un mouvement dont les ténors sont issus de l’ex-rébellion du CNDP. Les rebelles du M23 réclament l’application des accords du 23 mars 2009 signés entre le gouvernement congolais et le CNDP. Accords qui prévoyaient l’intégration des rebelles dans l’armée et celle des cadres civils de ce mouvement dans les institutions politiques de la RDC.

Afrique Centrale: Kigali vise le contrôle du pétrole de Rutshuru

image

Par Le Potentiel
23 AOÛT 2012
La ruée sur le pétrole de Rutshuru explique tout. La guerre qui sévit dans l'Est de la RDC sent l'odeur du pétrole. Le régime de Kigali, friand des richesses congolaises, ne se contente plus que du coltan et autres terres rares. L'appât du pétrodollar pour la poursuite soutenue de la prédation est à la base de l'occupation de Rutshuru. Ayant conquis la partie «la plus utile» de cette région, Kigali a fini par installer le M23 pour amorcer officiellement le pompage criminel du brut. Comme l'Ouganda dans le lac Albert, et l'Angola sur le plateau continental, Kigali profite, à son tour, de la faiblesse de Kinshasa, pour jouir du pétrole de la RDC.
L'occupation du territoire de Rutshuru par le Rwanda, agissant via les rebelles du M23 qui y ont déjà installé une administration, n'est pas le fait du hasard. Le Rwanda a flairé l'odeur de l'or noir y enfoui.
Jusque-là, le pétrole ne constituait pas un enjeu majeur pour Kigali. L'appétit venant en mangeant, Kigali s'est finalement inspiré des autres. Essentiellement de l'Ouganda qui jouit déjà des bénéfices du pétrole du lac Albert, et de l'Angola qui profite allègrement du pétrole du plateau continental au large de l'Océan Atlantique.
Kigali vient donc de se découvrir la vocation de se transformer également en pays exportateur du pétrole qui lui faisait cruellement défaut.
Selon des estimations, les réserves enfouies dans le sous-sol de Rutshuru seraient estimées à plusieurs milliards de barils. Des indices qui auraient vraisemblablement convaincu Kigali de tenter une nouvelle aventure dans la partie Est de la RDC, en montant de toutes pièces une rébellion aux idéaux visiblement obscurs.
Ainsi, l'argument du respect de l'accord du 23 mars 2009, brandi par le M23 pour légitimer leur action, vole en fumée. C'est juste un paravent qui couvre les visées de Kigali. Tout se joue sur le pétrole de Rutshuru pour lequel Kigali voudrait avoir la pleine jouissance à l'instar de l'Ouganda et de l'Angola.
La nature a horreur du vide
La nature ayant horreur du vide, Kigali profite depuis toujours de la faiblesse de la RDC pour se positionner en véritable sous-traitant des richesses de la RDC. Après avoir superbement joué ce rôle dans le commerce des terres rares, Kigali s'apprête à élargir son champ d'action au pétrole de Rutshuru.
« Décidé de servir de plate-forme logistique des richesses de la RDC, le régime de Kigali trouve le prétexte dans les tergiversations de la partie congolaise, en rapport avec les contrats pétroliers conclus avec des partenaires, pour se faire lui-même l'interface », confie un analyste indépendant. En fait, pour les autorités de Kigali, le plus important est d'aller vite en besogne dans l'attribution des blocs pétroliers contenus dans cet espace. L'installation d'une administration M23 est une démarche logique de Kigali pour prendre le contrôle de ce précieux liquide.
Prendre le contrôle du pétrole équivaut à s'assurer des rentrées importantes en devises. Un bon moyen de supporter la facture de la guerre.
Kagame et son régime ne tiennent pas à assister en spectateurs alors qu'il y a du pétrole juste à quelques mètres de la frontière commune. Les cas de l'Angola, sur le plateau continent, et de l'Ouganda, sur le lac Albert, ont fini par inspirer Kigali.
Ainsi qu'il se dégage des sens, l'analyste précité est formel : « Kigali fera perdurer l'instabilité afin de permettre à la firme qui effectuera les explorations de conduire à terme ces opérations. Ce qui explique des brusques renforcements du M23 chaque fois que les FARDC ont réussi à prendre l'avantage sur le terrain des opérations militaires ».
La sonnette d'alarme d'ICG
International Crisis Group (ICG) avait vu juste, lorsque dans son rapport du 11 juillet 2012, il considérait que l'or noir au Congo constituait « un risque d'instabilité en lieu et place d'une opportunité de développement ». L'ONG internationale écrivait : «Au lieu d'être une opportunité de développement, l'intérêt renouvelé pour le pétrole au Congo représente une réelle menace pour la stabilité d'un pays post-conflit toujours fragile. Les prospections pétrolières en cours et à venir alimentent déjà les ressentiments de la population locale et les tensions frontalières. La confirmation des réserves de pétrole dans l'Est exacerberait la dynamique de conflits à l'oeuvre aux Kivus.
La reprise des combats au début de l'année 2012, notamment l'apparition d'une nouvelle rébellion au Nord Kivu et la reprise de l'expansion territoriale des groupes armés, remet en question la stabilisation de l'Est du pays qui concentre l'intérêt des compagnies pétrolières. La découverte de gisements pourrait aussi créer de nouveaux centres de pouvoirs et remettre en cause la prépondérance politique du centre économique historique qu'est la province du Katanga.»
Cette révélation d'ICG ne pouvait laisser indifférents les Congolais. Toutefois, la relation avec l'occupation actuelle de Rutshuru n'était pas, à l'époque, à première vue évidente.
Avec le temps, l'alarme enclenchée par ICG se justifie à maints égards. «Des réserves potentielles de pétrole chevauchant les frontières du pays avec l'Ouganda, l'Angola et éventuellement d'autres voisins pourraient raviver d'anciennes querelles frontalières une fois les explorations entamées. Dans un contexte général de ruée vers l'or noir en Afrique centrale et orientale, l'absence de frontières clairement délimitées constitue un sérieux péril pour la stabilité régionale».
Le Rwanda, dont l'impatience dans pareille circonstance est avérée, est passé à la vitesse supérieure, sans attendre son reste. D'ailleurs, le fait pour l'Angola de tirer des bénéfices substantiels dans le littoral Ouest a constitué, pour Kigali, un motif valable de mettre à profit l'opportunité d'entamer les explorations dans la partie Est de la RDC. Kigali qui ne dort pas sur ses lauriers, prêt à bondir sur tout profit à tirer des ressources de la RDC. Avec l'invasion de Rutshuru, il s'est inspiré sur toute la ligne de l'Ouganda et de l'Angola.
Selon des estimations, timidement démenties - sans convaincre d'ailleurs par les officiels congolais - Luanda retire près de 10 milliards USD de l'exploitation du pétrole congolais sur le littoral ouest. Sur le Graben Albertine, l'équation est plus simple pour l'Ouganda qui pompe déjà du pétrole sur le bassin commun. Plus de 4 milliards de barils sont en jeu sur ce site.
Le Rwanda s'est saisi de cette jurisprudence pour tenter sa nouvelle aventure avec le M23. Kigali s'est donc inscrit dans un schéma. Tant que, pense-t-il, Kinshasa ne se relèvera pas de son profond sommeil. Il y a de pas-de-porte en vue. Kigali est conscient. Il a dès lors engagé une course contre la montre, qui ne lui profite pas. Les tergiversations de Kampala et de Goma trouvent un sens.
Des négociations politiques et diplomatiques engagées dans le cadre de la CIRGL s'inscrivent dans ce schéma. Tout est question de gagner plus de temps. Tel est le schéma de Kigali.
Financement de la guerre
Un coin de voile est ainsi levé sur les sources de financement de la guerre que mène le M23. Les multinationales qui ont un oeil rivé sur le pétrole de Rutshuru ont finalement mis la main à la poche pour le financement de cette instabilité.
En créant cette insécurité, ces multinationales - les mêmes que la RDC a débouté il y a quelques années - ont mis le Rwanda dans le jeu, en l'utilisant comme bras exécuteur pour prendre possession du pétrole de Rutshuru.
La guerre dans l'Est a réellement l'odeur du pétrole. Les revendications, publiquement présentées par le M23, ne sont qu'une façon de détourner l'attention de l'opinion sur les gros enjeux de l'Est de la RDC.

Rwanda: Le Dictateur de Kigali Isolé et Angoissé










Par Marcel Kajisho
Kigali, August 21, 2012 

Et voici le dictateur qui voyageait chaque semaine à travers le monde cloué dans son enclos pas faute de capitale ou institution à visiter, mais plutôt par indignation et rejet. Le voici involontairement assigné à domicile avec unique tâche d'enterrer ses soldats péris par ses ambitions au Congo, et désormais inhumés nuitamment en secret comme leur patriotisme et totale soumission au chef sont ainsi négligées.

Les voyages en air restent une histoire classée sans suite. Hier Président voyageur à bord du supersonic à present au repos, afflué de louanges d'arreter le genocide qu'il a lui-même provoqué, dirigé et étendu dans les capitales du monde à la chasse des compatriotes insoumis, aujourd'hui être solitaire évité, et demain peut-être prisonier criminel des atrocités de guerre et crimes contre l'humanité. Kagame, qui se voit ainsi non invité à aucun sommet ni au monde ni en Afrique, voire à Kampala, sera probablement non participant à l'enterrement de ses anciens «homoloques» chefs d'Etat à Accra et à Addis Abeba.

L'homme qui prêchait n'importe quoi au monde est alors interne au pays, astreint à recevoir les seules visites officielles de ceux qui viennent lui enguêler de se retirer du Congo.

Les discours de graduation de l'homme de brousse aux universités étrangères sont aujourd'hui effacés au chiffon des temps à l'instar d'un astre éclipse.

Les médailles obtenues des petites universités dites chrétiennes dupes et courtisanes sont désormais vite oubliées, rangées à rouiller dans ses tiroirs.

Ni les grands du monde qu'il promettait les ressources du paradis du pays des Mille collines, ni les médias qu'il payait pour sa publicité, ni les compagnies qu'il roulait d'enrichissement au café, aux gorilles, à l'or et diamants congolais et à l'utopique technologie ne peuvent plus lui venir en aide.

Son équipe gournementale à majorite féminine, préalablement choisie pour le silence et sa gloire lui affiche ce même silence à sa défense pendant ses heures de déclin.

Comme Kaddhafi mourant seul et malheureux, abandonné à lui-meme sans aucun espoir de survie, l'homme de Kigali n'a qu'a attendre un sort sombre très prochainement.


Rwanda and The Umuganura Festival: Right Revival, Wrong Date

By Rose-Marie Mukarutabana
20 August 2008
It seems Rwanda is really determined to draw from its culture the means to face today's challenges. After initiatives such as Abunzi, Gacaca, Imihigo, Ingando, Ubudehe, Umuganda, etc., we now have the celebration of the Umuganura Festival every 1st August, implementing that part of the National Unity and Reconciliation Commission (NURC) policy of instituting "community festivals that take place every year from sector level to national level." This comes hard on the hills of another major innovation: the launching, late last year, of the Itorero ry'Igihugu Initiative.
"We have again gone back to our good traditional culture to seek solutions to some of the problems we face; this shows how rich our traditional culture was,"said President Kagame, when launching Itorero ry’igihugu. Unfortunately, it would seem that with regard to both Itorero and Umuganura, implementation has not been based on sound knowledge of our culture, as advocated by the Head of State and as indicated in the National Cultural Policy. In this paper, we shall discuss the institution of the Umuganura Festival, leaving Itorero ry'Igihugu for a future article.
Rwanda Television reports on the 1st August 2008 edition of Umuganura Festival  suggest that both the journalists and the local leaders interviewed, while rightly happy to see a revival of this traditional ceremony, appear to have only a vague idea of what this festival was about. These people need more information and training as to the content, import and intention of this wonderful festival, which modern scholars have described as pre-colonial Rwanda 's National Day.
More serious, however, is the decision to hold this festival on 1st August. Clearly, the decision did not take into account the fact that the traditional Umuganura was not a harvest festival, but a first fruit festival, meaning that it was celebrated BEFORE harvest! The grain used for making the Umuganura bread (umutsima) was collected before harvest-while the stems were still standing in fields—the idea being that no Rwandan should taste the fruits before the holding of this nation-wide thanksgiving and communion service! In fact, there a pre-umuganura blessing ceremony used to be held at the sighting Nyakanga crescent moon (May-June), two weeks before the actual festival, which the king performed at national level and the family head at local level, to bless the maturing sorghum.
Reconciling the "Ever-quarrelling Brothers"
The full Umuganura ceremony was held the Full Moon of Nyakanga, which usually occurred in early June. Nyakanga, which corresponds to Gemini, is the sign of the "brothers ever quarrelling and yet destined to unite." In Western astrology, these brothers are Castor and Pollux: they represent brothers who quarrel constantly when young and irresponsible, but learn to cooperate in harmony as they mature.
The same idea is found in the name "Nyakanga," constructed on the verb kwanga and kwangana. When King Ruganzu-Mutabazi Ndori, upon the advice of the sage Kibariro cya Myaka ya Gihe, moving the Umuganura Festival from Gashyantare to the Nyakanga Full Moon, the then "quarrelling brothers" were King Ndahiro Cyamatare and his brother Bamara, both being Yuhi Gahima's sons. Bamara had refused to accept Gahima's decision to designate Ndahiro as his heir. A devastating war of succession ensued, which split the royal family and the nation into two opposing camps. Bamara and his son Byinshi and their Banyabyinshi troops suffered many defeats, and were about to be defeated when they entered into an evil alliance with the Bashi (in current Eastern DRC ). Ndahiro was killed (in the month of Gicurasi), along his family and household, and the country suffered a terrible occupation by the Bashi, during which looting and other crimes became the order of the day.
When Ndahiro's heir Ndori was old enough to return from exile and liberate the country, he defeated the two forces, expelled the Bashi, with most of the Banyabyinshi following them across Lake Kivu . But he knew that his restoration and reconstruction efforts would not be successful without a reconciliation of the two opposing sides which had aligned with either of the "quarrelling brothers." For this reconciliation, political and socio-economic measures were accompanied with religious action. This took the form of the three dovetailing Ceremonies as described in the Ubwiru Book of Rituals (D'Hertefelt & Coupez, 1964):
(a) Icyunamo, a period of fast and abstinence which begins at the sighting of the crescent moon of Gicurasi (Aries), commemorating occupied Rwanda 's loss of independence;
(b) Ibirori bya Kamena (Taurus), also called "Icyunamuro",  a great carnival-like festival commemorating the Return of the Saviour King, Ruganzu-Mutabazi Ndori; during the festival, all evil and all sadness were "expelled" from the hearts, homes and country;
(c) Umuganura, the great Thanksgiving and Communion Feast Day held at the Full Moon of Nyakanga/Aries, commemorating the reconciliation of the "Quarrelling Brothers": one side represented by Ruganzu as the son and successor to Ndahiro Cyamatare, the other, by his evil uncle Bamara. This was "reconciliation with justice": Bamara and his son Byinshi were tried and condemned to public flogging and restitution of what their 11-year long looting spree (See D'Hertefelt & Coupez, 1964 for the texts of the rituals).
From the above, we can see clearly the reason behind the setting of the Umuganura Festival at the Full Moon of Nyakanga, or Gemini, the month during which "the Brothers who had long quarreled are reconciled, and being now as one, work together in harmony to rebuild what their enmity had destroyed."
The reconciliation was sealed by the sharing of the consecrated "irobe", the spherical bread divided into small mouthful size pieces. The sphere represents unity, and theirobe is a good symbol of unity restored: it is made from the seeds which had been scattered in the fields and are now re-gathered together into rounded unity. The physical sharing of this physical bread was an outer, visible sign of the inner process of restoring and strengthening national unity.
The decision to hold the Umuganura at the Nyakanga-Gemini Full Moon was based on a knowledge of the energies which are "in the air" at this time, and which are of such a nature that they favour and promote understanding, unity and co-operation. And for those who may have doubts about the reality of such energies, let them note that even the modern, officially Marxist Chinese, have applied this age old practice of selecting an auspicious date for the opening of the 2008 Olympics. Therefore, if our ancestors in their profound wisdom deemed the full moon of Nyakanga specially conducive to unity, we should be wise to heed their teachings, and restore the Umuganura Festival to its rightful place, at the Full Moon of Nyakanga—and also give it a truly national dimension, by the country's leadership holding an Umuganura Banquet at the capital.
It goes without saying that any and all days are good for promoting national unity. But just as Christians and Muslims are encouraged to pray every day, but hold their major festivals on certain specific days appointed by the founders of their faith, so should we also hold the Umuganura Festival at the times appointed by our Founding Ancestors. Christmas is held around the Full Moon of Capricorn; Ramadan begins at the New Moon of the month of Ramadan; Umuganura should be held at the Full Moon of Nyakanga. And if we really want to obtain the full benefits of drawing inspiration from the wisdom of our Ancestors, then we should remember that the Umuganura was preceded by the Festival of Kamena/Taurus, known as Icyunamuro, which concluded the month-long period of fast and abstinence, the Icyunamo, just as in Christian tradition Easter concludes.
Some day, the current Icyunamo, which, though not identical, has much in common with its namesake predecessor as a commemoration of the disaster caused by Abanyabyinshi, symbolizing the forces of greed, and their allies Abashi, symbolizing the forces of darkness and ignorance, will also be followed by an Icyunamuro, the May festival representing the rebirth of the nation. The three Annual Commemorations will then dovetail, one preparing the next, thus constituting an energy high three-month period during which the spirit of the nation will be cleansed and renewed, and the national work of healing and reconciliation facilitated.
When we have decided as a nation to follow the advice of our Ancestors, we should keep in mind that the list of month names we have today on our "karendari" is not the true traditional calendar: this is simply a Gregorian calendar on which Rwandan lunar names were transposed-and wrongly transposed, following an error originating from a misreading of Alexis Kagame's writings. The lunar month of Nyakanga sits astride Mai and June, corresponding to the sign Gemini in Western cultures. Gicurasi falls in March-April and corresponds to Aries, while Kamena falls between April-May and corresponds to Taurus. New Moon and Full Moon dates are now available on the web at http://www.light-weaver.com/calendar/2009.html .

Related Materials:
Gakondo: The Royal Rituals