Les opposants politiques rwandais méritaient très certainement le Prix Sakharov 2012
L’élimination au deuxième tour de la candidature de trois prisonniers politiques rwandais, madame Victoire Ingabire Umuhoza, Bernard Ntaganda et Déogratias Mushayidi, au prix Sakharov édition 2012 est indubitablement une grande déception et surprise. Tout en respectant le verdict du parlement européen qui est souverain en la matière, nous aurions espéré que le parlement donne un coup de pouce supplémentaire au combat pour les libertés des trois nominés rwandais et qu’elle renforce le vent de démocratie qui souffle sur tout le continent africain et le moyen orient.
Créé en 1988 par le Parlement européen pour honorer les personnes ou les organisations qui ont consacré leur existence à la défense des droits de l'homme et des libertés, ce prix est un geste de solidarité démocratique sans frontières qui ne peut être dissocié des valeurs de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.
En présentant les trois opposants rwandais à ce prix, les promoteurs de la candidature voulaient tout d’abord exprimer leur admiration pour le courage et l’abnégation de ces trois personnalités qui ont bravé la peur et osé dénoncer la répression dont est victime le peuple rwandais. Qui peut en effet oser nier l’évidence de l’autoritarisme et de la fermeture de l’espace politique rwandais ?
Dans son dernier rapport de mai 2012, Amnesty International dénonçait « l’usage systématique de la torture au Rwanda » par les services des renseignements militaires DMI.
Alors que la Constitution rwandaise garantit le droit à l’intégrité de la personne et interdit formellement le recours à la torture, Amnesty International évoque même dans son rapport d’octobre 2012, « des informations faisant état de disparitions forcées, d’actes de torture et d’autres formes de mauvais traitements perpétrés contre des personnes se trouvant dans des centres de détention militaires ».
C’est contre ces violations fragrantes, parfaitement connues de la communauté internationales, que les 3 personnalités rwandaises se sont élevées, au risque de leurs vies.
Il ne fait aucun doute que les candidats retenus sont de qualité et que leur combat mérite aussi une reconnaissance. Nous les en félicitons. Que la situation des droits de l’homme dans leurs pays d’origine soit préoccupante est aussi une réalité. Mais toutes proportions gardées, aucun des 3 pays n’a fait l’objet, en moins de deux ans, de deux rapports accablants de l’ONU pour des cas de violations graves des droits de l’homme.
En effet, dans son rapport intitulé « Mapping report », le gouvernement rwandais est épinglé par l’ONU, pour des actes, dont certains peuvent être qualifiés de génocide, commis en République Démocratique du Congo, contre les réfugiés rwandais et contre les populations congolaises.
Dans un autre rapport non moins accablant, des experts de l’ONU ont accusé le gouvernement rwandais de soutenir la mutinerie des rebelles congolais du mouvement M23 par l’enrôlement dans les combats des enfants soldats.
Le Rwanda a aussi été vivement critiqué lors de la dernière assemblée générale de la commission onusienne des droits de l’homme pour ses lois liberticides, dont celle relative à l’idéologie génocidaire. Celle-là même qui a conduit les 3 personnalités rwandaises derrière les barreaux et qui leur vaut d’être aujourd’hui enfermés sans aucun espoir de justice équitable.
Leur combat étant celui des illustres aïeux qui ont été à la base de la Déclaration des Droits de l’homme dont s’inspire le Prix Sakharov, nous pensons que l’Union Européenne et sa haute assemblée, qui partagent ces valeurs, seraient honorées de les soutenir d’une manière ou d’une autre, car la liberté d’expression et d’exercice des droits civiques n’a pas de frontière.
Nous en profitons pour exprimer nos très sincères remerciements à tous les honorables députés européens qui ont soutenu cette candidature. Ce n’est que partie remise. Nous les exhortons à rester solidaires au peuple rwandais dans son combat pour les libertés universellement reconnues. C’est la seule façon de prouver qu’il y a une alternative à la violence, pour obtenir l’ouverture de l’espace politique.
Fait à Bruxelles, le 14/10/2012.
FDU-Inkingi PS-Imberakuri
Dr. Nsengimana Nkiko Jean Baptiste Ryumugabe
Coordinateur du Comité de Coordination Représentant en Europe
PDP-Imanzi RIFDP
Gérard Karangwa Madame Primitiva Mukarwego
Vice-Président Coordinatrice section Belgique
Rencontres pour la Paix
Luc Marchal
Cellule Afrique Centrale
posted by Mamadou Kouyate @ 4:39 PM
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home